AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon XP 3200+

Análise comparativa dos processadores AMD Athlon 64 LE-1600 e AMD Athlon XP 3200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Athlon 64 LE-1600

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 8 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 90 nm vs 130 nm
  • 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 71% menos consumo de energia: 45 Watt vs 77 Watt
  • Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 412 vs 281
Especificações
Data de lançamento October 2007 vs January 2001
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm vs 130 nm
Cache L2 1024 KB vs 512 KB
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 77 Watt
Benchmarks
PassMark - CPU mark 412 vs 281

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Athlon 64 LE-1600
CPU 2: AMD Athlon XP 3200+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
430
430
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
412
281
Nome AMD Athlon 64 LE-1600 AMD Athlon XP 3200+
PassMark - Single thread mark 430 430
PassMark - CPU mark 412 281

Comparar especificações

AMD Athlon 64 LE-1600 AMD Athlon XP 3200+

Essenciais

Codinome de arquitetura Windsor Barton
Data de lançamento October 2007 January 2001
Posicionar na avaliação de desempenho 3096 3108
Tipo Desktop Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 230 mm 101 mm
Cache L1 128 KB 128 KB
Cache L2 1024 KB 512 KB
Tecnologia de processo de fabricação 90 nm 130 nm
Frequência máxima 2.2 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 1 1
Contagem de transistores 227 million 63 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2 A
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 77 Watt