AMD Athlon 64 X2 5200+ EE vs Intel Core Duo ULV L2400
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon 64 X2 5200+ EE и Intel Core Duo ULV L2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Память.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5200+ EE
- Примерно на 143% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 1.07 GHz
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 1.07 GHz |
Причины выбрать Intel Core Duo ULV L2400
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- В 7.2 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 65 Watt
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 1024 KB |
Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 65 Watt |
Сравнение характеристик
AMD Athlon 64 X2 5200+ EE | Intel Core Duo ULV L2400 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Windsor | Yonah |
Дата выпуска | September 2006 | September 2006 |
Место в рейтинге | not rated | not rated |
Применимость | Desktop | Laptop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 220 mm | 90 mm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 2048 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 1.07 GHz |
Количество ядер | 2 | 2 |
Количество транзисторов | 154 million | 151 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2 | 479 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 9 Watt |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR1 |