AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon 64 2650e
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 250 и AMD Athlon 64 2650e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon II X2 250
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
- Примерно на 88% больше тактовая частота: 3 GHz vs 1.6 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 3.9 раз(а) больше: 1199 vs 304
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4.3 раз(а) больше: 1170 vs 274
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2009 vs January 2009 |
Количество ядер | 2 vs 1 |
Максимальная частота | 3 GHz vs 1.6 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1199 vs 304 |
PassMark - CPU mark | 1170 vs 274 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 2650e
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Athlon 64 2650e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 2650e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1199 | 304 |
PassMark - CPU mark | 1170 | 274 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 2650e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Regor | Lima |
Дата выпуска | June 2009 | January 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $39 | |
Место в рейтинге | 3204 | 3252 |
Цена сейчас | $189.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 2.70 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 117 mm | 77 mm |
Кэш 1-го уровня | 256 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB | 512 KB |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 1.6 GHz |
Количество ядер | 2 | 1 |
Количество транзисторов | 410 million | 122 million |
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |