AMD Athlon II X2 250 vs AMD Athlon 64 2650e
Vergleichende Analyse von AMD Athlon II X2 250 und AMD Athlon 64 2650e Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon II X2 250
- CPU ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- 1 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 2 vs 1
- Etwa 88% höhere Taktfrequenz: 3 GHz vs 1.6 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 45 nm vs 65 nm
- 2x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 3.9x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1199 vs 304
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1170 vs 274
Spezifikationen | |
Startdatum | June 2009 vs January 2009 |
Anzahl der Adern | 2 vs 1 |
Maximale Frequenz | 3 GHz vs 1.6 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm vs 65 nm |
L1 Cache | 256 KB vs 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1199 vs 304 |
PassMark - CPU mark | 1170 vs 274 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Athlon 64 2650e
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 65 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Athlon 64 2650e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 2650e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1199 | 304 |
PassMark - CPU mark | 1170 | 274 |
Geekbench 4 - Single Core | 357 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 642 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.343 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5.142 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.089 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Athlon II X2 250 | AMD Athlon 64 2650e | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Regor | Lima |
Startdatum | June 2009 | January 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $39 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 3204 | 3252 |
Jetzt kaufen | $189.95 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.70 | |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 117 mm | 77 mm |
L1 Cache | 256 KB | 128 KB |
L2 Cache | 2048 KB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 65 nm |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 1.6 GHz |
Anzahl der Adern | 2 | 1 |
Anzahl der Transistoren | 410 million | 122 million |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | AM3 | AM2 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |