AMD Athlon XP-M 2200+ vs AMD Athlon XP-M 3000+
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon XP-M 2200+ и AMD Athlon XP-M 3000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Athlon XP-M 3000+
- Примерно на 32% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.67 GHz
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.2 GHz vs 1.67 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 561 vs 559 |
PassMark - CPU mark | 365 vs 364 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon XP-M 2200+
CPU 2: AMD Athlon XP-M 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Athlon XP-M 2200+ | AMD Athlon XP-M 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 559 | 561 |
PassMark - CPU mark | 364 | 365 |
Сравнение характеристик
AMD Athlon XP-M 2200+ | AMD Athlon XP-M 3000+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Barton | Barton |
Дата выпуска | January 2001 | January 2001 |
Место в рейтинге | 2904 | 2905 |
Применимость | Laptop | Laptop |
Производительность |
||
Площадь кристалла | 101 mm | 101 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB | 512 KB |
Технологический процесс | 130 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 1.67 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 63 million | 63 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | A | A |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |