AMD Athlon XP-M 2200+ vs AMD Athlon XP-M 3000+
Análise comparativa dos processadores AMD Athlon XP-M 2200+ e AMD Athlon XP-M 3000+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Athlon XP-M 3000+
- Cerca de 32% a mais de clock: 2.2 GHz vs 1.67 GHz
Especificações | |
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 1.67 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 561 vs 559 |
PassMark - CPU mark | 365 vs 364 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Athlon XP-M 2200+
CPU 2: AMD Athlon XP-M 3000+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Athlon XP-M 2200+ | AMD Athlon XP-M 3000+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 559 | 561 |
PassMark - CPU mark | 364 | 365 |
Comparar especificações
AMD Athlon XP-M 2200+ | AMD Athlon XP-M 3000+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Barton | Barton |
Data de lançamento | January 2001 | January 2001 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2904 | 2905 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Desempenho |
||
Tamanho da matriz | 101 mm | 101 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 130 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 1.67 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 63 million | 63 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | A | A |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |