AMD Athlon XP-M 2200+ vs AMD Athlon XP-M 3000+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Athlon XP-M 2200+ y AMD Athlon XP-M 3000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Athlon XP-M 3000+
- Una velocidad de reloj alrededor de 32% más alta: 2.2 GHz vs 1.67 GHz
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz vs 1.67 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 561 vs 559 |
| PassMark - CPU mark | 365 vs 364 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Athlon XP-M 2200+
CPU 2: AMD Athlon XP-M 3000+
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | AMD Athlon XP-M 2200+ | AMD Athlon XP-M 3000+ |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 559 | 561 |
| PassMark - CPU mark | 364 | 365 |
Comparar especificaciones
| AMD Athlon XP-M 2200+ | AMD Athlon XP-M 3000+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Barton | Barton |
| Fecha de lanzamiento | January 2001 | January 2001 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2915 | 2916 |
| Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
| Troquel | 101 mm | 101 mm |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB | 512 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
| Frecuencia máxima | 1.67 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 1 | 1 |
| Número de transistores | 63 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | A | A |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 45 Watt |
