AMD C-60 vs AMD E-350

Сравнительный анализ процессоров AMD C-60 и AMD E-350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-60

AMD E-350

Преимущества

Причины выбрать AMD C-60

Процессор новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
В 2 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 18 Watt

Дата выпуска	22 August 2011 vs 9 November 2010
Энергопотребление (TDP)	9 Watt vs 18 Watt

Причины выбрать AMD E-350

Примерно на 20% больше тактовая частота: 1.6 GHz vs 1.33 GHz
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 38% больше: 487 vs 354
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 47% больше: 425 vs 290
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 25% больше: 135 vs 108
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 27% больше: 250 vs 197
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 0.522 vs 0.467
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 76% больше: 1.936 vs 1.102
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 0.036 vs 0.03
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 26% больше: 2.275 vs 1.801
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 49% больше: 0.725 vs 0.487
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 24.4 раз(а) больше: 244 vs 10
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 887 vs 564
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 24.4 раз(а) больше: 244 vs 10
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 887 vs 564

Характеристики
Максимальная частота	1.6 GHz vs 1.33 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	487 vs 354
PassMark - CPU mark	425 vs 290
Geekbench 4 - Single Core	135 vs 108
Geekbench 4 - Multi-Core	250 vs 197
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522 vs 0.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.936 vs 1.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.036 vs 0.03
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.275 vs 1.801
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.725 vs 0.487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	244 vs 10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887 vs 564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	244 vs 10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887 vs 564

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD C-60
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

354

487

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

290

425

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

108

135

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

197

250

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.467

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.102

1.936

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.03

0.036

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.801

2.275

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.487

0.725

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

244

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

564

887

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

244

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

564

887

Название	AMD C-60	AMD E-350
PassMark - Single thread mark	354	487
PassMark - CPU mark	290	425
Geekbench 4 - Single Core	108	135
Geekbench 4 - Multi-Core	197	250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.467	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.102	1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.03	0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.801	2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.487	0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	564	887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	564	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1798

Сравнение характеристик

	AMD C-60	AMD E-350
Общая информация
Название архитектуры	Ontario	Zacate
Дата выпуска	22 August 2011	9 November 2010
Место в рейтинге	3286	3015
Серия	AMD C-Series	AMD E-Series
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	75 mm	75 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB	1024 KB
Технологический процесс	40 nm	40 nm
Максимальная частота	1.33 GHz	1.6 GHz
Количество ядер	2	2
Количество потоков	2	2
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	FT1 BGA 413-Ball	FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP)	9 Watt	18 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)