AMD C-60 vs AMD E-350

Análisis comparativo de los procesadores AMD C-60 y AMD E-350 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD C-60

AMD E-350

Diferencias

Razones para considerar el AMD C-60

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 9 mes(es) después
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 9 Watt vs 18 Watt

Fecha de lanzamiento	22 August 2011 vs 9 November 2010
Diseño energético térmico (TDP)	9 Watt vs 18 Watt

Razones para considerar el AMD E-350

Una velocidad de reloj alrededor de 20% más alta: 1.6 GHz vs 1.33 GHz
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 487 vs 354
Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 425 vs 290
Alrededor de 25% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 135 vs 108
Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 250 vs 197
Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.522 vs 0.467
Alrededor de 76% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1.936 vs 1.102
Alrededor de 20% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.036 vs 0.03
Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.275 vs 1.801
Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.725 vs 0.487
24.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 244 vs 10
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 887 vs 564
24.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 244 vs 10
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 887 vs 564

Especificaciones
Frecuencia máxima	1.6 GHz vs 1.33 GHz
Referencias
PassMark - Single thread mark	487 vs 354
PassMark - CPU mark	425 vs 290
Geekbench 4 - Single Core	135 vs 108
Geekbench 4 - Multi-Core	250 vs 197
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.522 vs 0.467
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.936 vs 1.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.036 vs 0.03
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	2.275 vs 1.801
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.725 vs 0.487
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	244 vs 10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	887 vs 564
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	244 vs 10
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	887 vs 564

Comparar referencias

CPU 1: AMD C-60
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

354

487

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

290

425

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

108

135

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

197

250

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.467

0.522

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.102

1.936

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.03

0.036

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

1.801

2.275

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

0.487

0.725

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

CPU 1

CPU 2

244

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

CPU 1

CPU 2

564

887

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

CPU 1

CPU 2

244

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

CPU 1

CPU 2

564

887

Nombre	AMD C-60	AMD E-350
PassMark - Single thread mark	354	487
PassMark - CPU mark	290	425
Geekbench 4 - Single Core	108	135
Geekbench 4 - Multi-Core	197	250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.467	0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1.102	1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.03	0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	1.801	2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	0.487	0.725
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	564	887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10	244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	564	887
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		1798

Comparar especificaciones

	AMD C-60	AMD E-350
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Ontario	Zacate
Fecha de lanzamiento	22 August 2011	9 November 2010
Lugar en calificación por desempeño	3286	3015
Series	AMD C-Series	AMD E-Series
Segmento vertical	Laptop	Laptop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	75 mm	75 mm
Caché L1	128 KB	128 KB
Caché L2	1024 KB	1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura	40 nm	40 nm
Frecuencia máxima	1.33 GHz	1.6 GHz
Número de núcleos	2	2
Número de subprocesos	2	2
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	FT1 BGA 413-Ball	FT1 BGA 413-Ball
Diseño energético térmico (TDP)	9 Watt	18 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)