AMD E-240 vs AMD Phenom II X3 N830

Сравнительный анализ процессоров AMD E-240 и AMD Phenom II X3 N830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD E-240

AMD Phenom II X3 N830

Преимущества

Причины выбрать AMD E-240

Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.3 раз(а) больше: 614 vs 271
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 39% больше: 11.462 vs 8.244

Характеристики
Дата выпуска	9 November 2010 vs 12 May 2010
Технологический процесс	40 nm vs 45 nm
Энергопотребление (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core	614 vs 271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462 vs 8.244

Причины выбрать AMD Phenom II X3 N830

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 1
На 2 потоков больше: 3 vs 1
Примерно на 40% больше тактовая частота: 2.1 GHz vs 1.5 GHz
Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2 раз(а) больше: 823 vs 403
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6.3 раз(а) больше: 1222 vs 195
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 24% больше: 688 vs 557
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.3 раз(а) больше: 1.863 vs 0.298

Характеристики
Количество ядер	3 vs 1
Количество потоков	3 vs 1
Максимальная частота	2.1 GHz vs 1.5 GHz
Кэш 2-го уровня	1536 KB vs 512 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	823 vs 403
PassMark - CPU mark	1222 vs 195
Geekbench 4 - Multi-Core	688 vs 557
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	1.863 vs 0.298

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-240
CPU 2: AMD Phenom II X3 N830

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

403

823

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

195

1222

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

614

271

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

557

688

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.298

1.863

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

11.462

8.244

Название	AMD E-240	AMD Phenom II X3 N830
PassMark - Single thread mark	403	823
PassMark - CPU mark	195	1222
Geekbench 4 - Single Core	614	271
Geekbench 4 - Multi-Core	557	688
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.298	1.863
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	11.462	8.244
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2.19

Сравнение характеристик

	AMD E-240	AMD Phenom II X3 N830
Общая информация
Название архитектуры	Zacate	Champlain
Дата выпуска	9 November 2010	12 May 2010
Место в рейтинге	3178	3180
Серия	AMD E-Series	3x AMD Phenom II
Применимость	Laptop	Laptop
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	75 mm
Кэш 1-го уровня	64 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB	1536 KB
Технологический процесс	40 nm	45 nm
Максимальная частота	1.5 GHz	2.1 GHz
Количество ядер	1	3
Количество потоков	1	3
Системная шина (FSB)		3600 MHz
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1
Поддерживаемые сокеты	FT1 BGA 413-Ball	S1
Энергопотребление (TDP)	18 Watt	35 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)