AMD E-300 vs AMD Turion 64 ML-37

Сравнительный анализ процессоров AMD E-300 и AMD Turion 64 ML-37 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E-300

• Процессор новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 5 month(s)
• На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 2 vs 1
• На 1 потоков больше: 2 vs 1
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
• Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 340 vs 334

Причины выбрать AMD Turion 64 ML-37

• Примерно на 54% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.3 GHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 29% больше: 510 vs 394

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Turion 64 ML-37

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 510
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	340 334

Сравнение характеристик