AMD E-300 vs AMD Turion 64 ML-37

Análise comparativa dos processadores AMD E-300 e AMD Turion 64 ML-37 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Virtualização, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD E-300

• A CPU é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
• 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
• 1 mais threads: 2 vs 1
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 40 nm vs 90 nm
• Cerca de 94% menos consumo de energia: 18 Watt vs 35 Watt
• Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 339 vs 334

Razões para considerar o AMD Turion 64 ML-37

• Cerca de 54% a mais de clock: 2 GHz vs 1.3 GHz
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 510 vs 394

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Turion 64 ML-37

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 510
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	339 334

Comparar especificações