AMD E-300 vs AMD Turion 64 ML-37
Análisis comparativo de los procesadores AMD E-300 y AMD Turion 64 ML-37 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD E-300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 6 año(s) 5 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 2 vs 1
- 1 más subprocesos: 2 vs 1
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 40 nm vs 90 nm
- Consumo de energía típico 94% más bajo: 18 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 340 vs 334
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 August 2011 vs March 2005 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Número de subprocesos | 2 vs 1 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 340 vs 334 |
Razones para considerar el AMD Turion 64 ML-37
- Una velocidad de reloj alrededor de 54% más alta: 2 GHz vs 1.3 GHz
- Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 510 vs 394
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.3 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 510 vs 394 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Turion 64 ML-37
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD E-300 | AMD Turion 64 ML-37 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 394 | 510 |
PassMark - CPU mark | 340 | 334 |
Geekbench 4 - Single Core | 104 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 186 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.502 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.83 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1461 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 250 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1461 |
Comparar especificaciones
AMD E-300 | AMD Turion 64 ML-37 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zacate | Lancaster |
Fecha de lanzamiento | 22 August 2011 | March 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 3002 | 2994 |
Series | AMD E-Series | Turion 64 |
Segmento vertical | Laptop | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 75 mm | 125 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 1024 KB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1.3 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Número de subprocesos | 2 | 1 |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | |
Número de transistores | 114 million | |
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FT1 BGA 413-Ball | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 18 Watt | 35 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
PowerNow |