AMD E-300 vs AMD Turion X2 RM-75

Сравнительный анализ процессоров AMD E-300 и AMD Turion X2 RM-75 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD E-300

• Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• Примерно на 94% меньше энергопотребление: 18 Watt vs 35 Watt

Причины выбрать AMD Turion X2 RM-75

• Примерно на 69% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.3 GHz
• Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 95% больше: 770 vs 394
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.1 раз(а) больше: 708 vs 339
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 8.9 раз(а) больше: 930 vs 104
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 8.8 раз(а) больше: 1646 vs 186

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: AMD Turion X2 RM-75

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	394 770
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	339 708
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	104 930
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	186 1646

Сравнение характеристик