AMD Opteron 148 vs AMD Opteron 144

Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 148 и AMD Opteron 144 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

AMD Opteron 148

AMD Opteron 144

Преимущества

Причины выбрать AMD Opteron 148

Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
Примерно на 22% больше тактовая частота: 2.2 GHz vs 1.8 GHz
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 18% больше: 443 vs 376
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 24% больше: 392 vs 316

Характеристики
Дата выпуска	November 2003 vs September 2003
Максимальная частота	2.2 GHz vs 1.8 GHz
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	443 vs 376
PassMark - CPU mark	392 vs 316

Причины выбрать AMD Opteron 144

Примерно на 9% меньше энергопотребление: 82 Watt vs 89 Watt

Энергопотребление (TDP)	82 Watt vs 89 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Opteron 148
CPU 2: AMD Opteron 144

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

443

376

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

392

316

Название	AMD Opteron 148	AMD Opteron 144
PassMark - Single thread mark	443	376
PassMark - CPU mark	392	316

Сравнение характеристик

	AMD Opteron 148	AMD Opteron 144
Общая информация
Название архитектуры	SledgeHammer	SledgeHammer
Дата выпуска	November 2003	September 2003
Место в рейтинге	3083	3172
Применимость	Server	Server
Цена на дату первого выпуска		$65
Цена сейчас		$65
Соотношение цена/производительность (0-100)		2.20
Производительность
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла	193 mm	193 mm
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB
Кэш 2-го уровня	1024 KB	1024 KB
Технологический процесс	130 nm	130 nm
Максимальная частота	2.2 GHz	1.8 GHz
Количество ядер	1	1
Количество транзисторов	106 million	106 million
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	940	940
Энергопотребление (TDP)	89 Watt	82 Watt