AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 148
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron 152 и AMD Opteron 148 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron 152
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Примерно на 18% больше тактовая частота: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 90 nm vs 130 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 10% больше: 487 vs 443
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 9% больше: 428 vs 392
Характеристики | |
Дата выпуска | August 2005 vs November 2003 |
Максимальная частота | 2.6 GHz vs 2.2 GHz |
Технологический процесс | 90 nm vs 130 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 487 vs 443 |
PassMark - CPU mark | 428 vs 392 |
Причины выбрать AMD Opteron 148
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 104 Watt
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 104 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Opteron 152
CPU 2: AMD Opteron 148
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Opteron 152 | AMD Opteron 148 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 487 | 443 |
PassMark - CPU mark | 428 | 392 |
Сравнение характеристик
AMD Opteron 152 | AMD Opteron 148 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Venus | SledgeHammer |
Дата выпуска | August 2005 | November 2003 |
Место в рейтинге | 3027 | 3083 |
Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Кэш 1-го уровня | 128 KB | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 1024 KB | 1024 KB |
Технологический процесс | 90 nm | 130 nm |
Максимальная частота | 2.6 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 1 | 1 |
Количество транзисторов | 106 million | 106 million |
Площадь кристалла | 193 mm | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | 939 | 940 |
Энергопотребление (TDP) | 104 Watt | 89 Watt |