AMD Opteron 152 vs AMD Opteron 148

Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron 152 y AMD Opteron 148 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Opteron 152

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • Una velocidad de reloj alrededor de 18% más alta: 2.6 GHz vs 2.2 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 90 nm vs 130 nm
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 487 vs 443
  • Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 428 vs 392
Especificaciones
Fecha de lanzamiento August 2005 vs November 2003
Frecuencia máxima 2.6 GHz vs 2.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm vs 130 nm
Referencias
PassMark - Single thread mark 487 vs 443
PassMark - CPU mark 428 vs 392

Razones para considerar el AMD Opteron 148

  • Consumo de energía típico 17% más bajo: 89 Watt vs 104 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 89 Watt vs 104 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Opteron 152
CPU 2: AMD Opteron 148

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
487
443
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
428
392
Nombre AMD Opteron 152 AMD Opteron 148
PassMark - Single thread mark 487 443
PassMark - CPU mark 428 392

Comparar especificaciones

AMD Opteron 152 AMD Opteron 148

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Venus SledgeHammer
Fecha de lanzamiento August 2005 November 2003
Lugar en calificación por desempeño 3028 3083
Segmento vertical Server Server

Desempeño

Soporte de 64 bits
Caché L1 128 KB 128 KB
Caché L2 1024 KB 1024 KB
Tecnología de proceso de manufactura 90 nm 130 nm
Frecuencia máxima 2.6 GHz 2.2 GHz
Número de núcleos 1 1
Número de transistores 106 million 106 million
Troquel 193 mm

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados 939 940
Diseño energético térmico (TDP) 104 Watt 89 Watt