AMD Opteron X1150 vs AMD Opteron X2150
Сравнительный анализ процессоров AMD Opteron X1150 и AMD Opteron X2150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы.
Преимущества
Причины выбрать AMD Opteron X1150
- Примерно на 5% больше тактовая частота: 2 GHz vs 1.9 GHz
- Примерно на 29% меньше энергопотребление: 17 Watt vs 22 Watt
| Максимальная частота | 2 GHz vs 1.9 GHz |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt vs 22 Watt |
Сравнение характеристик
| AMD Opteron X1150 | AMD Opteron X2150 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Kyoto | Kyoto |
| Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
| Дата выпуска | May 2013 | May 2013 |
| OPN Tray | OX1150IPJ44HM | OX2150IAJ44HM |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
| Серия | AMD Opteron X1100 Series Processors | AMD Opteron X2100 Series APU |
| Применимость | Server | Server |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Базовая частота | 2 GHz | 1.9 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Кэш 2-го уровня | 2 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 70°C | |
| Максимальная частота | 2 GHz | 1.9 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Поддерживаемая частота памяти | 800 MHz | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | FT3 | FT3 |
| Энергопотребление (TDP) | 17 Watt | 22 Watt |
Технологии |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD HD3D technology | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Графика |
||
| Максимальная частота видеоядра | 600 MHz | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8400 | |
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
