AMD Opteron X1150 vs AMD Opteron X2150
Análisis comparativo de los procesadores AMD Opteron X1150 y AMD Opteron X2150 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Opteron X1150
- Una velocidad de reloj alrededor de 5% más alta: 2 GHz vs 1.9 GHz
- Consumo de energía típico 29% más bajo: 17 Watt vs 22 Watt
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.9 GHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 22 Watt |
Comparar especificaciones
AMD Opteron X1150 | AMD Opteron X2150 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Kyoto | Kyoto |
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
Fecha de lanzamiento | May 2013 | May 2013 |
OPN Tray | OX1150IPJ44HM | OX2150IAJ44HM |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
Series | AMD Opteron X1100 Series Processors | AMD Opteron X2100 Series APU |
Segmento vertical | Server | Server |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2 GHz | 1.9 GHz |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 2 MB |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 70°C | |
Frecuencia máxima | 2 GHz | 1.9 GHz |
Número de núcleos | 4 | 4 |
Número de subprocesos | 4 | 4 |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Supported memory frequency | 800 MHz | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | FT3 | FT3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 22 Watt |
Tecnologías avanzadas |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD HD3D technology | ||
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
Frecuencia gráfica máxima | 600 MHz | |
Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8400 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort |