AMD Opteron X1150 vs AMD Opteron X2150
Vergleichende Analyse von AMD Opteron X1150 und AMD Opteron X2150 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Opteron X1150
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2 GHz vs 1.9 GHz
- Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 22 Watt
Maximale Frequenz | 2 GHz vs 1.9 GHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 22 Watt |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Opteron X1150 | AMD Opteron X2150 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Kyoto | Kyoto |
Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
Startdatum | May 2013 | May 2013 |
OPN Tray | OX1150IPJ44HM | OX2150IAJ44HM |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Serie | AMD Opteron X1100 Series Processors | AMD Opteron X2100 Series APU |
Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2 GHz | 1.9 GHz |
L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 2 MB | 2 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Maximale Kerntemperatur | 70°C | |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Freigegeben | ||
Speicher |
||
Supported memory frequency | 800 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3 | DDR3 |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Unterstützte Sockel | FT3 | FT3 |
Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 22 Watt |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add (FMA) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD HD3D technology | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | |
Prozessorgrafiken | AMD Radeon HD 8400 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort |