AMD Opteron X1150 vs AMD Opteron X2150
Análise comparativa dos processadores AMD Opteron X1150 e AMD Opteron X2150 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Opteron X1150
- Cerca de 5% a mais de clock: 2 GHz vs 1.9 GHz
- Cerca de 29% menos consumo de energia: 17 Watt vs 22 Watt
| Frequência máxima | 2 GHz vs 1.9 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt vs 22 Watt |
Comparar especificações
| AMD Opteron X1150 | AMD Opteron X2150 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Kyoto | Kyoto |
| Family | AMD Opteron | AMD Opteron |
| Data de lançamento | May 2013 | May 2013 |
| OPN Tray | OX1150IPJ44HM | OX2150IAJ44HM |
| Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | not rated |
| Série | AMD Opteron X1100 Series Processors | AMD Opteron X2100 Series APU |
| Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2 GHz | 1.9 GHz |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 2 MB | 2 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 70°C | |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | 4 |
| Desbloqueado | ||
Memória |
||
| Frequência de memória suportada | 800 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | FT3 | FT3 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 17 Watt | 22 Watt |
Tecnologias avançadas |
||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| AMD HD3D technology | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
| Frequência máxima de gráficos | 600 MHz | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8400 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
