AMD Phenom II X4 B95 vs AMD Phenom II X4 925
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 B95 и AMD Phenom II X4 925 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 B95
- Процессор новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 7% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 8% больше: 1242 vs 1150
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 6% больше: 2401 vs 2272
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 386 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 12% больше: 1280 vs 1147
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 3.2 vs 1.088
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 8% больше: 3.481 vs 3.231
Характеристики | |
Дата выпуска | October 2009 vs May 2009 |
Максимальная частота | 3 GHz vs 2.8 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1242 vs 1150 |
PassMark - CPU mark | 2401 vs 2272 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 vs 3.231 |
Причины выбрать AMD Phenom II X4 925
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 10.457 vs 7.417
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 0.197 vs 0.167
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 vs 7.417 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 vs 0.167 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: AMD Phenom II X4 925
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 B95 | AMD Phenom II X4 925 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1242 | 1150 |
PassMark - CPU mark | 2401 | 2272 |
Geekbench 4 - Single Core | 386 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | 1147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | 1.088 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | 10.457 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | 0.197 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 | 3.231 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 B95 | AMD Phenom II X4 925 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Deneb | Deneb |
Family | AMD Phenom | |
Дата выпуска | October 2009 | May 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $80 | $160 |
OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
Место в рейтинге | 2983 | 2968 |
Цена сейчас | $72.95 | $43.99 |
Серия | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.95 | 22.90 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Площадь кристалла | 258 mm | 258 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 4 |
Количество транзисторов | 758 million | 758 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |