AMD Phenom II X4 960T BE vs AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 960T BE и AMD Athlon 64 X2 4800+ EE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 960T BE

AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom II X4 960T BE

Процессор новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Примерно на 42% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.4 GHz
Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 90 nm
Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 48% больше: 1300 vs 876
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 3.5 раз(а) больше: 2362 vs 679
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.6 раз(а) больше: 4.563 vs 0.599

Характеристики
Дата выпуска	June 2010 vs May 2006
Разблокирован	Разблокирован / Заблокирован
Количество ядер	4 vs 2
Максимальная частота	3.4 GHz vs 2.4 GHz
Технологический процесс	45 nm vs 90 nm
Кэш 1-го уровня	512 KB vs 256 KB
Кэш 2-го уровня	2 MB vs 1024 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1300 vs 876
PassMark - CPU mark	2362 vs 679
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.563 vs 0.599

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt

Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4800+ EE

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

1300

876

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

2362

679

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

4.563

0.599

Название	AMD Phenom II X4 960T BE	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
PassMark - Single thread mark	1300	876
PassMark - CPU mark	2362	679
Geekbench 4 - Single Core	435
Geekbench 4 - Multi-Core	1359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.563	0.599
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	13.634
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.224
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.98

Сравнение характеристик

	AMD Phenom II X4 960T BE	AMD Athlon 64 X2 4800+ EE
Общая информация
Название архитектуры	Zosma	Windsor
Family	AMD Phenom
Дата выпуска	June 2010	May 2006
OPN PIB	HD96ZTWFGRBOX
OPN Tray	HD96ZTWFK4DGR
Место в рейтинге	2863	2836
Серия	AMD Phenom II X4 Black
Применимость	Desktop	Desktop
Производительность
Поддержка 64 bit
Base frequency	3 GHz
Площадь кристалла	346 mm	220 mm
Кэш 1-го уровня	512 KB	256 KB
Кэш 2-го уровня	2 MB	1024 KB
Кэш 3-го уровня	6144 KB (shared)
Технологический процесс	45 nm	90 nm
Максимальная температура ядра	71°C
Максимальная частота	3.4 GHz	2.4 GHz
Количество ядер	4	2
Количество потоков	4
Количество транзисторов	904 million	154 million
Разблокирован
Память
Поддерживаемые типы памяти	DDR3
Совместимость
Максимальное количество процессоров в конфигурации	1	1
Поддерживаемые сокеты	AM3	AM2
Энергопотребление (TDP)	95 Watt	65 Watt
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)