AMD Phenom II X4 960T BE vs AMD Athlon X2 7850 BE
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X4 960T BE и AMD Athlon X2 7850 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X4 960T BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 21% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 4.563 vs 1.611
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 13.634 vs 3.841
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 0.224 vs 0.083
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 0.457 vs 0.159
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 4.98 vs 1.833
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2010 vs April 2009 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.8 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 1-го уровня | 512 KB vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB vs 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 vs 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 vs 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 vs 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 vs 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 vs 1.833 |
Причины выбрать AMD Athlon X2 7850 BE
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.6 раз(а) больше: 1554 vs 435
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 96% больше: 2668 vs 1359
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 435 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 1359 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Athlon X2 7850 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1300 | |
PassMark - CPU mark | 2362 | |
Geekbench 4 - Single Core | 435 | 1554 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 | 2668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 | 1.833 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Athlon X2 7850 BE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Zosma | Kuma |
Family | AMD Phenom | |
Дата выпуска | June 2010 | April 2009 |
OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
Место в рейтинге | 2863 | 2878 |
Серия | AMD Phenom II X4 Black | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Площадь кристалла | 346 mm | 285 mm |
Кэш 1-го уровня | 512 KB | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 2 MB | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 71°C | |
Максимальная частота | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество потоков | 4 | |
Количество транзисторов | 904 million | 450 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM2+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |