AMD Phenom II X4 960T BE vs AMD Athlon X2 7850 BE
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 960T BE y AMD Athlon X2 7850 BE para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 960T BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 21% más alta: 3.4 GHz vs 2.8 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.563 vs 1.611
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 13.634 vs 3.841
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.224 vs 0.083
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.457 vs 0.159
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.98 vs 1.833
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2010 vs April 2009 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz vs 2.8 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L1 | 512 KB vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB vs 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared) |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 vs 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 vs 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 vs 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 vs 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 vs 1.833 |
Razones para considerar el AMD Athlon X2 7850 BE
- 3.6 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1554 vs 435
- Alrededor de 96% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2668 vs 1359
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1554 vs 435 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2668 vs 1359 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 960T BE
CPU 2: AMD Athlon X2 7850 BE
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Athlon X2 7850 BE |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1302 | |
PassMark - CPU mark | 2370 | |
Geekbench 4 - Single Core | 435 | 1554 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1359 | 2668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.563 | 1.611 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.634 | 3.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.224 | 0.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.457 | 0.159 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.98 | 1.833 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X4 960T BE | AMD Athlon X2 7850 BE | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Zosma | Kuma |
Family | AMD Phenom | |
Fecha de lanzamiento | June 2010 | April 2009 |
OPN PIB | HD96ZTWFGRBOX | |
OPN Tray | HD96ZTWFK4DGR | |
Lugar en calificación por desempeño | 2862 | 2879 |
Series | AMD Phenom II X4 Black | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3 GHz | |
Troquel | 346 mm | 285 mm |
Caché L1 | 512 KB | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 2 MB | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | 2048 KB (shared) |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 71°C | |
Frecuencia máxima | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | |
Número de transistores | 904 million | 450 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM2+ |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |