AMD Phenom II X4 B95 vs AMD Phenom II X4 925
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 B95 y AMD Phenom II X4 925 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 B95
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 3 GHz vs 2.8 GHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1243 vs 1150
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2427 vs 2277
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 357
- Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1280 vs 1147
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.2 vs 1.088
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 3.481 vs 3.231
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 vs May 2009 |
| Frecuencia máxima | 3 GHz vs 2.8 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1243 vs 1150 |
| PassMark - CPU mark | 2427 vs 2277 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 vs 1147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 vs 1.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 vs 3.231 |
Razones para considerar el AMD Phenom II X4 925
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 10.457 vs 7.417
- Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.197 vs 0.167
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.457 vs 7.417 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.197 vs 0.167 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X4 B95
CPU 2: AMD Phenom II X4 925
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Phenom II X4 B95 | AMD Phenom II X4 925 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1243 | 1150 |
| PassMark - CPU mark | 2427 | 2277 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1280 | 1147 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.2 | 1.088 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7.417 | 10.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.167 | 0.197 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.316 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 3.481 | 3.231 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom II X4 B95 | AMD Phenom II X4 925 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Deneb | Deneb |
| Family | AMD Phenom | |
| Fecha de lanzamiento | October 2009 | May 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $80 | $160 |
| OPN Tray | HDXB95WFK4DGM | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2994 | 2976 |
| Precio ahora | $72.95 | $43.99 |
| Series | AMD Business Class - AMD Phenom X4 Quad-Core | |
| Valor/costo (0-100) | 14.95 | 22.90 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3 GHz | |
| Troquel | 258 mm | 258 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 6144 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Frecuencia máxima | 3 GHz | 2.8 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de transistores | 758 million | 758 million |
| Desbloqueado | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
