AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Athlon II X4 635
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X6 1090T BE и AMD Athlon II X4 635 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1090T BE
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 4
- Примерно на 10% больше тактовая частота: 3.2 GHz vs 2.9 GHz
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1455 vs 1168
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 69% больше: 3770 vs 2237
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 29% больше: 460 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 75% больше: 1974 vs 1130
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 6.141 vs 2.875
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 16.825 vs 13.354
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 48% больше: 0.312 vs 0.211
Характеристики | |
Дата выпуска | April 2010 vs January 2010 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 6 vs 4 |
Максимальная частота | 3.2 GHz vs 2.9 GHz |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1455 vs 1168 |
PassMark - CPU mark | 3770 vs 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 1130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 vs 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 vs 13.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 vs 0.211 |
Причины выбрать AMD Athlon II X4 635
- Примерно на 32% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 125 Watt
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Athlon II X4 635
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Название | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Athlon II X4 635 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1455 | 1168 |
PassMark - CPU mark | 3770 | 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 1130 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | 13.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | 0.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Athlon II X4 635 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Thuban | Propus |
Дата выпуска | April 2010 | January 2010 |
Место в рейтинге | 2815 | 2823 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $70 | |
Цена сейчас | $69.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.66 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 346 mm | 169 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 45 nm |
Максимальная частота | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Количество ядер | 6 | 4 |
Количество транзисторов | 904 million | 300 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM3 | AM3 |
Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |