AMD Phenom II X6 1090T BE vs AMD Athlon II X4 635
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X6 1090T BE y AMD Athlon II X4 635 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom II X6 1090T BE
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 6 vs 4
- Una velocidad de reloj alrededor de 10% más alta: 3.2 GHz vs 2.9 GHz
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 50% más caché L2; más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 25% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1455 vs 1168
- Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3780 vs 2237
- Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 460 vs 357
- Alrededor de 75% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1974 vs 1130
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.141 vs 2.875
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 16.825 vs 13.354
- Alrededor de 48% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.312 vs 0.211
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | April 2010 vs January 2010 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 6 vs 4 |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz vs 2.9 GHz |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB (per core) |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1455 vs 1168 |
PassMark - CPU mark | 3780 vs 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 vs 1130 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 vs 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 vs 13.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 vs 0.211 |
Razones para considerar el AMD Athlon II X4 635
- Consumo de energía típico 32% más bajo: 95 Watt vs 125 Watt
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 125 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom II X6 1090T BE
CPU 2: AMD Athlon II X4 635
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Nombre | AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Athlon II X4 635 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1455 | 1168 |
PassMark - CPU mark | 3780 | 2237 |
Geekbench 4 - Single Core | 460 | 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1974 | 1130 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.141 | 2.875 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.825 | 13.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | 0.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.606 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.417 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom II X6 1090T BE | AMD Athlon II X4 635 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Thuban | Propus |
Fecha de lanzamiento | April 2010 | January 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 2815 | 2823 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $70 | |
Precio ahora | $69.95 | |
Valor/costo (0-100) | 13.66 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 346 mm | 169 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB (per core) |
Caché L3 | 6144 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
Frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.9 GHz |
Número de núcleos | 6 | 4 |
Número de transistores | 904 million | 300 million |
Desbloqueado | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR3 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM3 | AM3 |
Diseño energético térmico (TDP) | 125 Watt | 95 Watt |