AMD Phenom II X6 1100T BE vs AMD C-50
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom II X6 1100T BE и AMD C-50 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X6 1100T BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 4 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 6 vs 2
- Примерно на 230% больше тактовая частота: 3.3 GHz vs 1 GHz
- Кэш L1 в 6 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 4.8 раз(а) больше: 1498 vs 309
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 14.9 раз(а) больше: 3899 vs 261
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 6 раз(а) больше: 509 vs 85
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 14.1 раз(а) больше: 2230 vs 158
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 10.6 раз(а) больше: 4.711 vs 0.444
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 7 раз(а) больше: 16.192 vs 2.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 5.182 vs 4.042
| Характеристики | |
| Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
| Количество ядер | 6 vs 2 |
| Максимальная частота | 3.3 GHz vs 1 GHz |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 1024 KB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1498 vs 309 |
| PassMark - CPU mark | 3899 vs 261 |
| Geekbench 4 - Single Core | 509 vs 85 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 vs 158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 vs 0.444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 vs 2.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 vs 4.042 |
Причины выбрать AMD C-50
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 45 nm
- В 13.9 раз меньше энергопотребление: 9 Watt vs 125 Watt
| Технологический процесс | 40 nm vs 45 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 9 Watt vs 125 Watt |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom II X6 1100T BE
CPU 2: AMD C-50
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD C-50 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1498 | 309 |
| PassMark - CPU mark | 3899 | 261 |
| Geekbench 4 - Single Core | 509 | 85 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2230 | 158 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.711 | 0.444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 16.192 | 2.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.182 | 4.042 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.288 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1102 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 150 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 478 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1102 |
Сравнение характеристик
| AMD Phenom II X6 1100T BE | AMD C-50 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Thuban | Ontario |
| Дата выпуска | December 2010 | 9 November 2010 |
| Место в рейтинге | 2712 | 3237 |
| Применимость | Desktop | Laptop |
| Серия | AMD C-Series | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Площадь кристалла | 346 mm | 75 mm |
| Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 1024 KB |
| Кэш 3-го уровня | 6144 KB (shared) | |
| Технологический процесс | 45 nm | 40 nm |
| Максимальная частота | 3.3 GHz | 1 GHz |
| Количество ядер | 6 | 2 |
| Количество транзисторов | 904 million | |
| Разблокирован | ||
| Количество потоков | 2 | |
Память |
||
| Поддерживаемые типы памяти | DDR3 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | AM3 | FT1 BGA 413-Ball |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Phenom II X6 1100T BE с другими процессорами
AMDPhenom II X6 1100T BE vs
IntelPentium E5300
AMDPhenom II X6 1100T BE vs
IntelCore i7-860
AMDPhenom II X6 1100T BE vs
IntelCore i3-560
AMDPhenom II X6 1100T BE vs
AMDPhenom II X4 970 BE
AMDPhenom II X6 1100T BE vs
AMDPhenom II X4 840T
AMDPhenom II X6 1100T BE vs
AMDFX-6200
