AMD Phenom X3 8250e vs AMD Athlon 64 X2 5400+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X3 8250e и AMD Athlon 64 X2 5400+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X3 8250e
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- На 1 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 3 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L1 примерно на 50% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 3 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 37% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 89 Watt
Дата выпуска | September 2008 vs December 2006 |
Количество ядер | 3 vs 2 |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 5400+
- Примерно на 47% больше тактовая частота: 2.8 GHz vs 1.9 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 49% больше: 1614 vs 1084
Характеристики | |
Максимальная частота | 2.8 GHz vs 1.9 GHz |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1614 vs 1084 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5400+
PassMark - CPU mark |
|
|
Название | AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 729 | 0 |
PassMark - CPU mark | 1084 | 1614 |
Geekbench 4 - Single Core | 1300 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2136 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 X2 5400+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Toliman | Windsor |
Дата выпуска | September 2008 | December 2006 |
Место в рейтинге | 2650 | 2654 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $52.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.03 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 285 mm | 220 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 1.9 GHz | 2.8 GHz |
Количество ядер | 3 | 2 |
Количество транзисторов | 450 million | 154 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2+ | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |