AMD Phenom X3 8250e vs AMD Athlon 64 X2 5400+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X3 8250e y AMD Athlon 64 X2 5400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X3 8250e
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- 1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt
Fecha de lanzamiento | September 2008 vs December 2006 |
Número de núcleos | 3 vs 2 |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
Caché L1 | 128 KB (per core) vs 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt vs 89 Watt |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5400+
- Una velocidad de reloj alrededor de 47% más alta: 2.8 GHz vs 1.9 GHz
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1614 vs 1084
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2.8 GHz vs 1.9 GHz |
Referencias | |
PassMark - CPU mark | 1614 vs 1084 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5400+
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 X2 5400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 729 | 0 |
PassMark - CPU mark | 1084 | 1614 |
Geekbench 4 - Single Core | 1300 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2136 |
Comparar especificaciones
AMD Phenom X3 8250e | AMD Athlon 64 X2 5400+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Toliman | Windsor |
Fecha de lanzamiento | September 2008 | December 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 2650 | 2654 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $52.99 | |
Valor/costo (0-100) | 8.03 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 285 mm | 220 mm |
Caché L1 | 128 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1.9 GHz | 2.8 GHz |
Número de núcleos | 3 | 2 |
Número de transistores | 450 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | AM2+ | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 65 Watt | 89 Watt |
Virtualización |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |