AMD Phenom X3 8250e vs AMD Athlon 64 X2 5400+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X3 8250e y AMD Athlon 64 X2 5400+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

AMD Phenom X3 8250e

AMD Athlon 64 X2 5400+

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X3 8250e

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
1 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 3 vs 2
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
Alrededor de 50% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
Consumo de energía típico 37% más bajo: 65 Watt vs 89 Watt

Fecha de lanzamiento	September 2008 vs December 2006
Número de núcleos	3 vs 2
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 90 nm
Caché L1	128 KB (per core) vs 256 KB
Caché L2	512 KB (per core) vs 512 KB
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt vs 89 Watt

Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 5400+

Una velocidad de reloj alrededor de 47% más alta: 2.8 GHz vs 1.9 GHz
Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1614 vs 1084

Especificaciones
Frecuencia máxima	2.8 GHz vs 1.9 GHz
Referencias
PassMark - CPU mark	1614 vs 1084

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X3 8250e
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 5400+

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1084

1614

Nombre	AMD Phenom X3 8250e	AMD Athlon 64 X2 5400+
PassMark - Single thread mark	729	0
PassMark - CPU mark	1084	1614
Geekbench 4 - Single Core		1300
Geekbench 4 - Multi-Core		2136

Comparar especificaciones

	AMD Phenom X3 8250e	AMD Athlon 64 X2 5400+
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Toliman	Windsor
Fecha de lanzamiento	September 2008	December 2006
Lugar en calificación por desempeño	2662	2665
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Precio ahora		$52.99
Valor/costo (0-100)		8.03
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	285 mm	220 mm
Caché L1	128 KB (per core)	256 KB
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB
Caché L3	2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	90 nm
Frecuencia máxima	1.9 GHz	2.8 GHz
Número de núcleos	3	2
Número de transistores	450 million	154 million
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM2+	AM2
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	89 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)