AMD Phenom X4 9500 vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9500 и AMD Athlon 64 X2 4200+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom X4 9500
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
- Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 64% больше: 651 vs 398
Характеристики | |
Дата выпуска | November 2007 vs May 2006 |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Технологический процесс | 65 nm vs 90 nm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 vs 398 |
Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 4200+
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 89 Watt vs 95 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 8% больше: 219 vs 203
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 203 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Название | AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 203 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1285 |
Сравнение характеристик
AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Agena | Manchester |
Дата выпуска | November 2007 | May 2006 |
Место в рейтинге | 3311 | 3308 |
Применимость | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $309 | |
Цена сейчас | $179.95 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.80 | |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Площадь кристалла | 285 mm | 156 mm |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) | 128 KB |
Кэш 2-го уровня | 512 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 2048 KB (shared) | |
Технологический процесс | 65 nm | 90 nm |
Максимальная частота | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Количество транзисторов | 450 million | 154 million |
Совместимость |
||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Поддерживаемые сокеты | AM2+ | 939 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Виртуализация |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |