AMD Phenom X4 9500 vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9500 e AMD Athlon 64 X2 4200+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9500
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 64% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 651 vs 398
Especificações | |
Data de lançamento | November 2007 vs May 2006 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 90 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 vs 398 |
Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4200+
- Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 219 vs 203
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 203 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 203 | 219 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 398 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 1285 |
Comparar especificações
AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Agena | Manchester |
Data de lançamento | November 2007 | May 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3311 | 3308 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $309 | |
Preço agora | $179.95 | |
Custo-benefício (0-100) | 1.80 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 285 mm | 156 mm |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Contagem de transistores | 450 million | 154 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+ | 939 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) |