AMD Phenom X4 9500 vs AMD Athlon 64 X2 4200+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9500 y AMD Athlon 64 X2 4200+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Phenom X4 9500
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
- 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 4 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 651 vs 398
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | November 2007 vs May 2006 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 90 nm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) vs 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) vs 512 KB |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 651 vs 398 |
Razones para considerar el AMD Athlon 64 X2 4200+
- Consumo de energía típico 7% más bajo: 89 Watt vs 95 Watt
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 219 vs 203
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 89 Watt vs 95 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 vs 203 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4200+
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nombre | AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ |
|---|---|---|
| Geekbench 4 - Single Core | 203 | 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | 398 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | |
| PassMark - Single thread mark | 0 | |
| PassMark - CPU mark | 1285 |
Comparar especificaciones
| AMD Phenom X4 9500 | AMD Athlon 64 X2 4200+ | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Agena | Manchester |
| Fecha de lanzamiento | November 2007 | May 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3321 | 3318 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $309 | |
| Precio ahora | $179.95 | |
| Valor/costo (0-100) | 1.80 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Troquel | 285 mm | 156 mm |
| Caché L1 | 128 KB (per core) | 128 KB |
| Caché L2 | 512 KB (per core) | 512 KB |
| Caché L3 | 2048 KB (shared) | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 90 nm |
| Frecuencia máxima | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de transistores | 450 million | 154 million |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | AM2+ | 939 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
