AMD Phenom X4 9650 vs AMD Sempron 3000+

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9650 и AMD Sempron 3000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9650

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
  • На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
  • Примерно на 44% больше тактовая частота: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 96% больше: 904 vs 462
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 6 раз(а) больше: 1713 vs 286
Характеристики
Дата выпуска March 2008 vs May 2006
Количество ядер 4 vs 1
Максимальная частота 2.3 GHz vs 1.6 GHz
Технологический процесс 65 nm vs 90 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 256 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 904 vs 462
PassMark - CPU mark 1713 vs 286

Причины выбрать AMD Sempron 3000+

  • Примерно на 53% меньше энергопотребление: 62 Watt vs 95 Watt
Энергопотребление (TDP) 62 Watt vs 95 Watt

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: AMD Sempron 3000+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
904
462
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1713
286
Название AMD Phenom X4 9650 AMD Sempron 3000+
PassMark - Single thread mark 904 462
PassMark - CPU mark 1713 286
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9650 AMD Sempron 3000+

Общая информация

Название архитектуры Agena Manila
Дата выпуска March 2008 May 2006
Место в рейтинге 3047 3064
Применимость Desktop Desktop
Цена на дату первого выпуска $50
Цена сейчас $49.95
Соотношение цена/производительность (0-100) 2.41

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 103 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 128 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 256 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 90 nm
Максимальная частота 2.3 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 4 1
Количество транзисторов 450 million 81 million

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ AM2
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 62 Watt

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9650 с другими процессорами

AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Sempron 3000+ AMD
Sempron 3000+
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Core 2 Quad Q6700 Intel
Core 2 Quad Q6700
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Pentium Dual-Core E2160 Intel
Pentium Dual-Core E2160
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Core 2 Duo E7600 Intel
Core 2 Duo E7600
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Athlon II X3 440 AMD
Athlon II X3 440
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Athlon II X3 445 AMD
Athlon II X3 445