AMD Phenom X4 9650 vs AMD Sempron 3000+

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9650 y AMD Sempron 3000+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
  • 3 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 1
  • Una velocidad de reloj alrededor de 44% más alta: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 65 nm vs 90 nm
  • 4 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • 8 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 96% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 904 vs 462
  • 6 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1713 vs 286
Especificaciones
Fecha de lanzamiento March 2008 vs May 2006
Número de núcleos 4 vs 1
Frecuencia máxima 2.3 GHz vs 1.6 GHz
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 90 nm
Caché L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) vs 256 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 904 vs 462
PassMark - CPU mark 1713 vs 286

Razones para considerar el AMD Sempron 3000+

  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 62 Watt vs 95 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 62 Watt vs 95 Watt

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: AMD Sempron 3000+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
904
462
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1713
286
Nombre AMD Phenom X4 9650 AMD Sempron 3000+
PassMark - Single thread mark 904 462
PassMark - CPU mark 1713 286
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9650 AMD Sempron 3000+

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Manila
Fecha de lanzamiento March 2008 May 2006
Lugar en calificación por desempeño 3047 3064
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $50
Precio ahora $49.95
Valor/costo (0-100) 2.41

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 103 mm
Caché L1 128 KB (per core) 128 KB
Caché L2 512 KB (per core) 256 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 90 nm
Frecuencia máxima 2.3 GHz 1.6 GHz
Número de núcleos 4 1
Número de transistores 450 million 81 million

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ AM2
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 62 Watt

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)