AMD Phenom X4 9650 vs AMD Sempron 3000+

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9650 e AMD Sempron 3000+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9650

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
  • Cerca de 44% a mais de clock: 2.3 GHz vs 1.6 GHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
  • 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
  • 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
  • Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 904 vs 462
  • 6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1713 vs 286
Especificações
Data de lançamento March 2008 vs May 2006
Número de núcleos 4 vs 1
Frequência máxima 2.3 GHz vs 1.6 GHz
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm vs 90 nm
Cache L1 128 KB (per core) vs 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) vs 256 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 904 vs 462
PassMark - CPU mark 1713 vs 286

Razões para considerar o AMD Sempron 3000+

  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 62 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) 62 Watt vs 95 Watt

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: AMD Sempron 3000+

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
904
462
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1713
286
Nome AMD Phenom X4 9650 AMD Sempron 3000+
PassMark - Single thread mark 904 462
PassMark - CPU mark 1713 286
Geekbench 4 - Single Core 283
Geekbench 4 - Multi-Core 990
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403

Comparar especificações

AMD Phenom X4 9650 AMD Sempron 3000+

Essenciais

Codinome de arquitetura Agena Manila
Data de lançamento March 2008 May 2006
Posicionar na avaliação de desempenho 3047 3064
Tipo Desktop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $50
Preço agora $49.95
Custo-benefício (0-100) 2.41

Desempenho

Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz 285 mm 103 mm
Cache L1 128 KB (per core) 128 KB
Cache L2 512 KB (per core) 256 KB
Cache L3 2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação 65 nm 90 nm
Frequência máxima 2.3 GHz 1.6 GHz
Número de núcleos 4 1
Contagem de transistores 450 million 81 million

Compatibilidade

Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Soquetes suportados AM2+ AM2
Potência de Design Térmico (TDP) 95 Watt 62 Watt

Virtualização

AMD Virtualization (AMD-V™)