AMD Phenom X4 9650 vs Intel Core 2 Duo E6550

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9650 и Intel Core 2 Duo E6550 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация, Память, Безопасность и надежность, Технологии. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9650

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 92% больше: 1743 vs 908
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 88% больше: 990 vs 527
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 0.833 vs 0.261
Характеристики
Дата выпуска March 2008 vs July 2007
Количество ядер 4 vs 2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 64 KB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 910 vs 909
PassMark - CPU mark 1743 vs 908
Geekbench 4 - Multi-Core 990 vs 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833 vs 0.261

Причины выбрать Intel Core 2 Duo E6550

  • Примерно на 1% больше тактовая частота: 2.33 GHz vs 2.3 GHz
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 46% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 95 Watt
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 7% больше: 303 vs 283
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 18.666 vs 8.403
Характеристики
Максимальная частота 2.33 GHz vs 2.3 GHz
Кэш 2-го уровня 4096 KB vs 512 KB (per core)
Энергопотребление (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 303 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.666 vs 8.403

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
910
909
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1743
908
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
283
303
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
990
527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.833
0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.403
18.666
Название AMD Phenom X4 9650 Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark 910 909
PassMark - CPU mark 1743 908
Geekbench 4 - Single Core 283 303
Geekbench 4 - Multi-Core 990 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403 18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.88

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9650 Intel Core 2 Duo E6550

Общая информация

Название архитектуры Agena Conroe
Дата выпуска March 2008 July 2007
Место в рейтинге 3047 3218
Применимость Desktop Desktop
Цена сейчас $14.95
Processor Number E6550
Серия Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 29.56

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 143 mm2
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 64 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 4096 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 65 nm
Максимальная частота 2.3 GHz 2.33 GHz
Количество ядер 4 2
Количество транзисторов 450 million 291 million
Base frequency 2.33 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Максимальная температура ядра 72°C
Допустимое напряжение ядра 0.8500V-1.5V

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ PLGA775
Энергопотребление (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Память

Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9650 с другими процессорами

AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Pentium D 950 Intel
Pentium D 950
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Core 2 Duo E7300 Intel
Core 2 Duo E7300
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Athlon II X2 250u AMD
Athlon II X2 250u
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Athlon II X3 440 AMD
Athlon II X3 440
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs Intel Pentium E6700 Intel
Pentium E6700
AMD Phenom X4 9650 AMD
Phenom X4 9650
vs AMD Athlon II X3 445 AMD
Athlon II X3 445