AMD Phenom X4 9650 vs Intel Core 2 Duo E6550

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom X4 9650 y Intel Core 2 Duo E6550 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Virtualización, Memoria, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom X4 9650

  • El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 7 mes(es) después
  • 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
  • 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1743 vs 908
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 527
  • 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.833 vs 0.261
Especificaciones
Fecha de lanzamiento March 2008 vs July 2007
Número de núcleos 4 vs 2
Caché L1 128 KB (per core) vs 64 KB
Referencias
PassMark - Single thread mark 910 vs 909
PassMark - CPU mark 1743 vs 908
Geekbench 4 - Multi-Core 990 vs 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833 vs 0.261

Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E6550

  • Una velocidad de reloj alrededor de 1% más alta: 2.33 GHz vs 2.3 GHz
  • 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
  • Consumo de energía típico 46% más bajo: 65 Watt vs 95 Watt
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 303 vs 283
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 vs 8.403
Especificaciones
Frecuencia máxima 2.33 GHz vs 2.3 GHz
Caché L2 4096 KB vs 512 KB (per core)
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt vs 95 Watt
Referencias
Geekbench 4 - Single Core 303 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 18.666 vs 8.403

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
910
909
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1743
908
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
283
303
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
990
527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
0.833
0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
8.403
18.666
Nombre AMD Phenom X4 9650 Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark 910 909
PassMark - CPU mark 1743 908
Geekbench 4 - Single Core 283 303
Geekbench 4 - Multi-Core 990 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 0.833 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 8.403 18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.88

Comparar especificaciones

AMD Phenom X4 9650 Intel Core 2 Duo E6550

Esenciales

Nombre clave de la arquitectura Agena Conroe
Fecha de lanzamiento March 2008 July 2007
Lugar en calificación por desempeño 3047 3218
Segmento vertical Desktop Desktop
Precio ahora $14.95
Processor Number E6550
Series Legacy Intel® Core™ Processors
Status Discontinued
Valor/costo (0-100) 29.56

Desempeño

Soporte de 64 bits
Troquel 285 mm 143 mm2
Caché L1 128 KB (per core) 64 KB
Caché L2 512 KB (per core) 4096 KB
Caché L3 2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 65 nm
Frecuencia máxima 2.3 GHz 2.33 GHz
Número de núcleos 4 2
Número de transistores 450 million 291 million
Base frequency 2.33 GHz
Bus Speed 1333 MHz FSB
Temperatura máxima del núcleo 72°C
Rango de voltaje VID 0.8500V-1.5V

Compatibilidad

Número máximo de CPUs en la configuración 1 1
Zócalos soportados AM2+ PLGA775
Diseño energético térmico (TDP) 95 Watt 65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Virtualización

AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)

Memoria

Tipos de memorias soportadas DDR1, DDR2, DDR3

Seguridad y fiabilidad

Execute Disable Bit (EDB)
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT)

Tecnologías avanzadas

Tecnología Enhanced Intel SpeedStep®
Paridad FSB
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Tecnología Intel® Hyper-Threading
Tecnología Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring