AMD Phenom X4 9650 vs Intel Core 2 Duo E6550

Vergleichende Analyse von AMD Phenom X4 9650 und Intel Core 2 Duo E6550 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Kompatibilität, Virtualisierung, Speicher, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9650

Intel Core 2 Duo E6550

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Phenom X4 9650

CPU ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
8x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1743 vs 908
Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 990 vs 527
3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.833 vs 0.261

Spezifikationen
Startdatum	March 2008 vs July 2007
Anzahl der Adern	4 vs 2
L1 Cache	128 KB (per core) vs 64 KB
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	910 vs 909
PassMark - CPU mark	1743 vs 908
Geekbench 4 - Multi-Core	990 vs 527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833 vs 0.261

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Duo E6550

Etwa 1% höhere Taktfrequenz: 2.33 GHz vs 2.3 GHz
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 303 vs 283
2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 18.666 vs 8.403

Spezifikationen
Maximale Frequenz	2.33 GHz vs 2.3 GHz
L2 Cache	4096 KB vs 512 KB (per core)
Thermische Designleistung (TDP)	65 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	303 vs 283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	18.666 vs 8.403

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD Phenom X4 9650
CPU 2: Intel Core 2 Duo E6550

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

910

909

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

1743

908

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

283

303

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

990

527

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.833

0.261

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

8.403

18.666

Name	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E6550
PassMark - Single thread mark	910	909
PassMark - CPU mark	1743	908
Geekbench 4 - Single Core	283	303
Geekbench 4 - Multi-Core	990	527
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.833	0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	8.403	18.666
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.077
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1.88

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Phenom X4 9650	Intel Core 2 Duo E6550
Essenzielles
Architektur Codename	Agena	Conroe
Startdatum	March 2008	July 2007
Platz in der Leistungsbewertung	3047	3218
Vertikales Segment	Desktop	Desktop
Jetzt kaufen		$14.95
Processor Number		E6550
Serie		Legacy Intel® Core™ Processors
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		29.56
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	285 mm	143 mm2
L1 Cache	128 KB (per core)	64 KB
L2 Cache	512 KB (per core)	4096 KB
L3 Cache	2048 KB (shared)
Fertigungsprozesstechnik	65 nm	65 nm
Maximale Frequenz	2.3 GHz	2.33 GHz
Anzahl der Adern	4	2
Anzahl der Transistoren	450 million	291 million
Base frequency		2.33 GHz
Bus Speed		1333 MHz FSB
Maximale Kerntemperatur		72°C
VID-Spannungsbereich		0.8500V-1.5V
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	AM2+	PLGA775
Thermische Designleistung (TDP)	95 Watt	65 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		37.5mm x 37.5mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Speicher
Unterstützte Speichertypen		DDR1, DDR2, DDR3
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
FSB-Parität
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Thermal Monitoring