AMD Phenom X4 9850 (125W) vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Сравнительный анализ процессоров AMD Phenom X4 9850 (125W) и AMD Athlon 64 X2 6000+ по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Совместимость, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Phenom X4 9850 (125W)

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 90 nm
  • Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 6% больше: 305 vs 288
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 94% больше: 995 vs 514
Характеристики
Дата выпуска July 2008 vs February 2007
Количество ядер 4 vs 2
Технологический процесс 65 nm vs 90 nm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) vs 256 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) vs 1024 KB
Бенчмарки
Geekbench 4 - Single Core 305 vs 288
Geekbench 4 - Multi-Core 995 vs 514

Причины выбрать AMD Athlon 64 X2 6000+

  • Примерно на 20% больше тактовая частота: 3 GHz vs 2.5 GHz
Максимальная частота 3 GHz vs 2.5 GHz

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Phenom X4 9850 (125W)
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 6000+

Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
305
288
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
995
514
Название AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD Athlon 64 X2 6000+
Geekbench 4 - Single Core 305 288
Geekbench 4 - Multi-Core 995 514
PassMark - Single thread mark 1039
PassMark - CPU mark 930
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.495
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2.013

Сравнение характеристик

AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD Athlon 64 X2 6000+

Общая информация

Название архитектуры Agena Windsor
Дата выпуска July 2008 February 2007
Место в рейтинге 3144 3147
Применимость Desktop Desktop
Цена сейчас $32.50
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.55

Производительность

Поддержка 64 bit
Площадь кристалла 285 mm 220 mm
Кэш 1-го уровня 128 KB (per core) 256 KB
Кэш 2-го уровня 512 KB (per core) 1024 KB
Кэш 3-го уровня 2048 KB (shared)
Технологический процесс 65 nm 90 nm
Максимальная частота 2.5 GHz 3 GHz
Количество ядер 4 2
Количество транзисторов 450 million 227 million

Совместимость

Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Поддерживаемые сокеты AM2+ AM2
Энергопотребление (TDP) 125 Watt 125 Watt

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Phenom X4 9850 (125W) с другими процессорами

AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD
Phenom X4 9850 (125W)
vs Intel Pentium D 830 Intel
Pentium D 830
AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD
Phenom X4 9850 (125W)
vs AMD Sempron 2500+ AMD
Sempron 2500+
AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD
Phenom X4 9850 (125W)
vs AMD Athlon 64 X2 6000+ AMD
Athlon 64 X2 6000+
AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD
Phenom X4 9850 (125W)
vs Intel Pentium Dual-Core E2220 Intel
Pentium Dual-Core E2220
AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD
Phenom X4 9850 (125W)
vs AMD Phenom X4 9600B AMD
Phenom X4 9600B
AMD Phenom X4 9850 (125W) AMD
Phenom X4 9850 (125W)
vs Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900