AMD Ryzen 9 7940HS vs AMD EPYC Embedded 9124
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen 9 7940HS и AMD EPYC Embedded 9124 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen 9 7940HS
- Примерно на 41% больше тактовая частота: 5.2 GHz vs 3.7 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 5 nm
- В 5.7 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 200 Watt
Максимальная частота | 5.2 GHz vs 3.7 GHz |
Технологический процесс | 4 nm vs 5 nm |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 200 Watt |
Причины выбрать AMD EPYC Embedded 9124
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- На 8 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 8
- На 16 потоков больше: 32 vs 16
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L3 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Дата выпуска | 14 Mar 2023 vs Jan 2023 |
Количество ядер | 16 vs 8 |
Количество потоков | 32 vs 16 |
Кэш 1-го уровня | 64K (per core) vs 64K (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1MB (per core) vs 1MB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 64MB (shared) vs 16MB (shared) |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 2 vs 1 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen 9 7940HS
CPU 2: AMD EPYC Embedded 9124
Название | AMD Ryzen 9 7940HS | AMD EPYC Embedded 9124 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3903 | |
PassMark - CPU mark | 30388 | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7717 |
Сравнение характеристик
AMD Ryzen 9 7940HS | AMD EPYC Embedded 9124 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | Jan 2023 | 14 Mar 2023 |
Место в рейтинге | 340 | not rated |
Производительность |
||
Base frequency | 4 GHz | 3 GHz |
Площадь кристалла | 178 mm² | 4x 72 mm² |
Кэш 1-го уровня | 64K (per core) | 64K (per core) |
Кэш 2-го уровня | 1MB (per core) | 1MB (per core) |
Кэш 3-го уровня | 16MB (shared) | 64MB (shared) |
Технологический процесс | 4 nm | 5 nm |
Максимальная температура ядра | 100°C | |
Максимальная частота | 5.2 GHz | 3.7 GHz |
Количество ядер | 8 | 16 |
Количество потоков | 16 | 32 |
Количество транзисторов | 25,000 million | 26,280 million |
Разблокирован | ||
Память |
||
Поддержка ECC-памяти | ||
Поддерживаемые типы памяти | DDR5-5600 MHz, Dual-channel | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Совместимость |
||
Configurable TDP | 54 Watt | 200-240 Watt |
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Поддерживаемые сокеты | FP8 | SP5 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 200 Watt |
Периферийные устройства |
||
PCIe configurations | Gen 4, 20 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |