AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD A10-6790K
Сравнительный анализ процессоров AMD Ryzen Threadripper 1950X и AMD A10-6790K по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Периферийные устройства, Технологии, Виртуализация, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Ryzen Threadripper 1950X
- Процессор новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- На 12 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 16 vs 4
- На 28 потоков больше: 32 vs 4
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm SOI
- Кэш L1 в 8 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 46% больше: 2274 vs 1554
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 9 раз(а) больше: 27618 vs 3081
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 86% больше: 979 vs 527
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 7.1 раз(а) больше: 10462 vs 1464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.8 раз(а) больше: 20.348 vs 4.233
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.7 раз(а) больше: 60.995 vs 16.537
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.579 vs 0.536
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 July 2017 vs October 2013 |
| Количество ядер | 16 vs 4 |
| Количество потоков | 32 vs 4 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Кэш 1-го уровня | 1536 KB vs 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB vs 4 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 2274 vs 1554 |
| PassMark - CPU mark | 27618 vs 3081 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 vs 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 vs 1464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 vs 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.995 vs 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 vs 0.536 |
Причины выбрать AMD A10-6790K
- Примерно на 8% больше тактовая частота: 4.3 GHz vs 4 GHz
- Примерно на 9% больше максимальная температура ядра: 74°C vs 68°C
- Примерно на 80% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 180 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.6 раз(а) больше: 11.913 vs 3.322
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.7 раз(а) больше: 71.233 vs 26.299
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 4.3 GHz vs 4 GHz |
| Максимальная температура ядра | 74°C vs 68°C |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 vs 3.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 vs 26.299 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 1950X
CPU 2: AMD A10-6790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | AMD Ryzen Threadripper 1950X | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2274 | 1554 |
| PassMark - CPU mark | 27618 | 3081 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 | 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 | 1464 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.995 | 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 | 0.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.322 | 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.299 | 71.233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Сравнение характеристик
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Zen | Richland |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Дата выпуска | 31 July 2017 | October 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| OPN PIB | YD195XA8AEWOF | AD679KWOHLBOX |
| OPN Tray | YD195XA8UGAAE | AD679KWOA44HL |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Место в рейтинге | 1257 | 1258 |
| Цена сейчас | $652.56 | |
| Серия | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 9.96 | |
| Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Площадь кристалла | 213 mm | 246 mm |
| Кэш 1-го уровня | 1536 KB | 192 KB |
| Кэш 2-го уровня | 8 MB | 4 MB |
| Кэш 3-го уровня | 32 MB | |
| Технологический процесс | 14 nm | 32 nm SOI |
| Максимальная температура ядра | 68°C | 74°C |
| Максимальная частота | 4 GHz | 4.3 GHz |
| Количество ядер | 16 | 4 |
| Количество потоков | 32 | 4 |
| Количество транзисторов | 9600 million | 1178 million |
| Разблокирован | ||
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | |
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Supported memory frequency | 2667 MHz | 1866 MHz |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4 | DDR3 |
Совместимость |
||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Поддерживаемые сокеты | sTR4 | FM2 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Периферийные устройства |
||
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Технологии |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Графика |
||
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 844 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 384 | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Интегрированная графика | AMD Radeon HD 8670D | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 11 | |
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение AMD Ryzen Threadripper 1950X с другими процессорами
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
AMDA10-6790K
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
IntelCore i5-5675C
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
AMDAthlon Silver 3050GE
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
IntelCeleron G4950
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
IntelPentium Gold G5600T
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
AMDRyzen Embedded R2514
