AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD A10-6790K
Análisis comparativo de los procesadores AMD Ryzen Threadripper 1950X y AMD A10-6790K para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Periféricos, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Ryzen Threadripper 1950X
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- 12 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 16 vs 4
- 28 más subprocesos: 32 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 32 nm SOI
- 8 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 2278 vs 1559
- 8.9 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 27643 vs 3108
- Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 979 vs 527
- 7.1 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 10462 vs 1464
- 4.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.348 vs 4.233
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 60.995 vs 16.537
- 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.579 vs 0.536
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 vs October 2013 |
| Número de núcleos | 16 vs 4 |
| Número de subprocesos | 32 vs 4 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Caché L1 | 1536 KB vs 192 KB |
| Caché L2 | 8 MB vs 4 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 2278 vs 1559 |
| PassMark - CPU mark | 27643 vs 3108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 vs 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 vs 1464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 vs 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.995 vs 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 vs 0.536 |
Razones para considerar el AMD A10-6790K
- Una velocidad de reloj alrededor de 8% más alta: 4.3 GHz vs 4 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 9% mayor: 74°C vs 68°C
- Consumo de energía típico 80% más bajo: 100 Watt vs 180 Watt
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.913 vs 3.322
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.233 vs 26.299
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 4.3 GHz vs 4 GHz |
| Temperatura máxima del núcleo | 74°C vs 68°C |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 vs 3.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 vs 26.299 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 1950X
CPU 2: AMD A10-6790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | AMD Ryzen Threadripper 1950X | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2278 | 1559 |
| PassMark - CPU mark | 27643 | 3108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 | 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 | 1464 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.995 | 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 | 0.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.322 | 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.299 | 71.233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Comparar especificaciones
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Zen | Richland |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Fecha de lanzamiento | 31 July 2017 | October 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $999 | |
| OPN PIB | YD195XA8AEWOF | AD679KWOHLBOX |
| OPN Tray | YD195XA8UGAAE | AD679KWOA44HL |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1259 | 1256 |
| Precio ahora | $652.56 | |
| Series | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Valor/costo (0-100) | 9.96 | |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Troquel | 213 mm | 246 mm |
| Caché L1 | 1536 KB | 192 KB |
| Caché L2 | 8 MB | 4 MB |
| Caché L3 | 32 MB | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima del núcleo | 68°C | 74°C |
| Frecuencia máxima | 4 GHz | 4.3 GHz |
| Número de núcleos | 16 | 4 |
| Número de subprocesos | 32 | 4 |
| Número de transistores | 9600 million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 74 °C | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 4 | 2 |
| Frecuencia de memoria admitida | 2667 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidad |
||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Zócalos soportados | sTR4 | FM2 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologías avanzadas |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualización |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frecuencia gráfica máxima | 844 MHz | |
| Número de núcleos iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Procesador gráfico | AMD Radeon HD 8670D | |
| Gráficos intercambiables | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11 | |
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el AMD Ryzen Threadripper 1950X con otros
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
AMDPRO A6-8550B
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
AMDA10 PRO-7800B
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
IntelCore i5-5675C
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
IntelCore i7-9700KF
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
AMDAthlon Silver 3050GE
AMDRyzen Threadripper 1950X vs
IntelCeleron G4950
