AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD A10-6790K
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Threadripper 1950X e AMD A10-6790K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper 1950X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 16 vs 4
- 28 mais threads: 32 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 32 nm SOI
- 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2278 vs 1559
- 8.9x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 27643 vs 3108
- Cerca de 86% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 979 vs 527
- 7.1x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 10462 vs 1464
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.348 vs 4.233
- 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 60.995 vs 16.537
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.579 vs 0.536
| Especificações | |
| Data de lançamento | 31 July 2017 vs October 2013 |
| Número de núcleos | 16 vs 4 |
| Número de processos | 32 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 32 nm SOI |
| Cache L1 | 1536 KB vs 192 KB |
| Cache L2 | 8 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2278 vs 1559 |
| PassMark - CPU mark | 27643 vs 3108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 vs 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 vs 1464 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 vs 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.995 vs 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 vs 0.536 |
Razões para considerar o AMD A10-6790K
- Cerca de 8% a mais de clock: 4.3 GHz vs 4 GHz
- Cerca de 9% a mais de temperatura máxima do núcleo: 74°C e 68°C
- Cerca de 80% menos consumo de energia: 100 Watt vs 180 Watt
- 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.913 vs 3.322
- 2.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 71.233 vs 26.299
| Especificações | |
| Frequência máxima | 4.3 GHz vs 4 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 74°C vs 68°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 180 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.913 vs 3.322 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 71.233 vs 26.299 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 1950X
CPU 2: AMD A10-6790K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | AMD Ryzen Threadripper 1950X | AMD A10-6790K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2278 | 1559 |
| PassMark - CPU mark | 27643 | 3108 |
| Geekbench 4 - Single Core | 979 | 527 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10462 | 1464 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7423 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.348 | 4.233 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 60.995 | 16.537 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.579 | 0.536 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.322 | 11.913 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 26.299 | 71.233 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5588 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2797 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5588 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | AMD A10-6790K | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Richland |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD A-Series Processors |
| Data de lançamento | 31 July 2017 | October 2013 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| OPN PIB | YD195XA8AEWOF | AD679KWOHLBOX |
| OPN Tray | YD195XA8UGAAE | AD679KWOA44HL |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1259 | 1256 |
| Preço agora | $652.56 | |
| Série | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD A10-Series APU for Desktops |
| Custo-benefício (0-100) | 9.96 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Tamanho da matriz | 213 mm | 246 mm |
| Cache L1 | 1536 KB | 192 KB |
| Cache L2 | 8 MB | 4 MB |
| Cache L3 | 32 MB | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 32 nm SOI |
| Temperatura máxima do núcleo | 68°C | 74°C |
| Frequência máxima | 4 GHz | 4.3 GHz |
| Número de núcleos | 16 | 4 |
| Número de processos | 32 | 4 |
| Contagem de transistores | 9600 million | 1178 million |
| Desbloqueado | ||
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 74 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 4 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 2667 MHz | 1866 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR3 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | sTR4 | FM2 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 100 Watt |
| Thermal Solution | Not included | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD Ryzen VR-Ready Premium | ||
| AMD SenseMI | ||
| Enmotus FuzeDrive | ||
| Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| VirusProtect | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Gráficos |
||
| Enduro | ||
| Frequência máxima de gráficos | 844 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 384 | |
| Número de pipelines | 384 | |
| Gráficos do processador | AMD Radeon HD 8670D | |
| Gráficos comutáveis | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11 | |
