AMD Sempron 2650 vs AMD Phenom II X4 925

Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 2650 и AMD Phenom II X4 925 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Sempron 2650

AMD Phenom II X4 925

Преимущества

Причины выбрать AMD Sempron 2650

Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 45 nm
В 3.8 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 95 Watt
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.4 раз(а) больше: 3.724 vs 1.088
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 8.1 раз(а) больше: 84.309 vs 10.457
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 57% больше: 0.31 vs 0.197
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.3 раз(а) больше: 13.811 vs 3.231

Характеристики
Технологический процесс	28 nm vs 45 nm
Энергопотребление (TDP)	25 Watt vs 95 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.724 vs 1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	84.309 vs 10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31 vs 0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.811 vs 3.231

Причины выбрать AMD Phenom II X4 925

На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark в 2.4 раз(а) больше: 1151 vs 477
Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4 раз(а) больше: 2271 vs 574
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 2.4 раз(а) больше: 357 vs 151
Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 4.5 раз(а) больше: 1147 vs 253

Характеристики
Количество ядер	4 vs 2
Кэш 1-го уровня	128 KB (per core) vs 128 KB
Кэш 2-го уровня	512 KB (per core) vs 1 MB
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark	1151 vs 477
PassMark - CPU mark	2271 vs 574
Geekbench 4 - Single Core	357 vs 151
Geekbench 4 - Multi-Core	1147 vs 253

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Sempron 2650
CPU 2: AMD Phenom II X4 925

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

477

1151

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

574

2271

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

151

357

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

253

1147

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.724

1.088

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

84.309

10.457

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.31

0.197

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

13.811

3.231

Название	AMD Sempron 2650	AMD Phenom II X4 925
PassMark - Single thread mark	477	1151
PassMark - CPU mark	574	2271
Geekbench 4 - Single Core	151	357
Geekbench 4 - Multi-Core	253	1147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.724	1.088
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	84.309	10.457
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.31	0.197
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	5.299
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	13.811	3.231

Сравнение характеристик

	AMD Sempron 2650	AMD Phenom II X4 925
Общая информация
Family	AMD Sempron
OPN PIB	SD2650JAHMBOX
OPN Tray	SD2650JAH23HM
Место в рейтинге	2820	2883
Серия	AMD Sempron Dual-Core APU
Применимость	Desktop	Desktop
Название архитектуры		Deneb
Дата выпуска		May 2009
Цена на дату первого выпуска		$160
Цена сейчас		$43.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		22.90
Производительность
Base frequency	1.45 GHz
Кэш 1-го уровня	128 KB	128 KB (per core)
Кэш 2-го уровня	1 MB	512 KB (per core)
Технологический процесс	28 nm	45 nm
Максимальная температура ядра	90°C
Количество ядер	2	4
Количество потоков	2
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Площадь кристалла		258 mm
Кэш 3-го уровня		6144 KB (shared)
Максимальная частота		2.8 GHz
Количество транзисторов		758 million
Память
Максимальное количество каналов памяти	1
Supported memory frequency	1333 MHz
Поддерживаемые типы памяти		DDR3
Графика
Enduro
Максимальная частота видеоядра	400 MHz
Количество ядер iGPU	128
Интегрированная графика	AMD Radeon R3 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)
Графические интерфейсы
DisplayPort
HDMI
Поддержка графических API
DirectX	12
Vulkan
Совместимость
Поддерживаемые сокеты	AM1	AM3
Энергопотребление (TDP)	25 Watt	95 Watt
Максимальное количество процессоров в конфигурации		1
Технологии
AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Виртуализация
AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0