AMD Sempron 3850 vs AMD Athlon 5350

Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3850 и AMD Athlon 5350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Sempron 3850

• Примерно на 18% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 76°C
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core в 3.3 раз(а) больше: 808 vs 245
• Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 2143 vs 796
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 3.923 vs 3.385
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 12.1 раз(а) больше: 92.125 vs 7.63
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.2 раз(а) больше: 15.005 vs 1.821

Причины выбрать AMD Athlon 5350

• Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 56% больше: 699 vs 449
• Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 53% больше: 1802 vs 1174
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 84% больше: 0.175 vs 0.095
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 19% больше: 7.011 vs 5.897
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 592 vs 459
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 1136 vs 789
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 63% больше: 3232 vs 1983
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 592 vs 459
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 1136 vs 789
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 63% больше: 3232 vs 1983

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: AMD Athlon 5350

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	449 699
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	1174 1802
Geekbench 4 - Single Core	CPU 1 CPU 2	808 245
Geekbench 4 - Multi-Core	CPU 1 CPU 2	2143 796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	CPU 1 CPU 2	3.923 3.385
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	92.125 7.63
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	0.095 0.175
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	CPU 1 CPU 2	5.897 7.011
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	CPU 1 CPU 2	15.005 1.821
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	CPU 1 CPU 2	459 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	CPU 1 CPU 2	789 1136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	CPU 1 CPU 2	1983 3232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	CPU 1 CPU 2	459 592
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	CPU 1 CPU 2	789 1136
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	CPU 1 CPU 2	1983 3232

Сравнение характеристик