AMD Sempron 3850 vs Intel Celeron 450

Сравнительный анализ процессоров AMD Sempron 3850 и Intel Celeron 450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Поддержка графических API, Совместимость, Технологии, Виртуализация, Безопасность и надежность. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Sempron 3850

  • На 3 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 1
  • Примерно на 49% больше максимальная температура ядра: 90°C vs 60.4°C
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
  • Кэш L1 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 4 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 40% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 35 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.8 раз(а) больше: 1150 vs 415
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.2 раз(а) больше: 2143 vs 971
Характеристики
Количество ядер 4 vs 1
Максимальная температура ядра 90°C vs 60.4°C
Технологический процесс 28 nm vs 65 nm
Кэш 1-го уровня 256 KB vs 64 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 512 KB
Энергопотребление (TDP) 25 Watt vs 35 Watt
Бенчмарки
PassMark - CPU mark 1150 vs 415
Geekbench 4 - Multi-Core 2143 vs 971

Причины выбрать Intel Celeron 450

  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 59% больше: 713 vs 448
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 19% больше: 963 vs 808
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 713 vs 448
Geekbench 4 - Single Core 963 vs 808

Сравнение бенчмарков

CPU 1: AMD Sempron 3850
CPU 2: Intel Celeron 450

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
448
713
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1150
415
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
808
963
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
2143
971
Название AMD Sempron 3850 Intel Celeron 450
PassMark - Single thread mark 448 713
PassMark - CPU mark 1150 415
Geekbench 4 - Single Core 808 963
Geekbench 4 - Multi-Core 2143 971
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.923
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 92.125
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.095
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.897
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.005
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 789
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1983

Сравнение характеристик

AMD Sempron 3850 Intel Celeron 450

Общая информация

Family AMD Sempron
OPN PIB SD3850JAHMBOX
OPN Tray SD3850JAH44HM
Место в рейтинге 2503 2497
Серия AMD Sempron Quad-Core APU Legacy Intel® Celeron® Processor
Применимость Desktop Desktop
Название архитектуры Conroe
Дата выпуска August 2008
Цена сейчас $29.99
Processor Number 450
Status Discontinued
Соотношение цена/производительность (0-100) 6.14

Производительность

Base frequency 1.3 GHz 2.20 GHz
Кэш 1-го уровня 256 KB 64 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB 512 KB
Технологический процесс 28 nm 65 nm
Максимальная температура ядра 90°C 60.4°C
Количество ядер 4 1
Количество потоков 4
Разблокирован
Поддержка 64 bit
Bus Speed 800 MHz FSB
Площадь кристалла 77 mm2
Максимальная частота 2.2 GHz
Количество транзисторов 105 million
Допустимое напряжение ядра 1.0000V-1.3375V

Память

Максимальное количество каналов памяти 1
Supported memory frequency 1600 MHz
Поддерживаемые типы памяти DDR1, DDR2, DDR3

Графика

Enduro
Максимальная частота видеоядра 450 MHz
Количество ядер iGPU 128
Интегрированная графика AMD Radeon R3 Graphics
Переключаемая графика
Unified Video Decoder (UVD)
Video Codec Engine (VCE)

Графические интерфейсы

DisplayPort
HDMI

Поддержка графических API

DirectX 12
Vulkan

Совместимость

Поддерживаемые сокеты AM1 LGA775
Энергопотребление (TDP) 25 Watt 35 Watt
Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1
Package Size 37.5mm x 37.5mm

Технологии

AMD App Acceleration
AMD Elite Experiences
AMD HD3D technology
Enhanced Virus Protection (EVP)
Fused Multiply-Add 4 (FMA4)
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX)
Intel® AES New Instructions
PowerGating
PowerNow
Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Чётность FSB
Idle States
Intel 64
Intel® Demand Based Switching
Технология Intel® Hyper-Threading
Технология Intel® Turbo Boost
Thermal Monitoring

Виртуализация

AMD Virtualization (AMD-V™)
IOMMU 2.0
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)

Безопасность и надежность

Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Trusted Execution (TXT)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение AMD Sempron 3850 с другими процессорами

AMD Sempron 3850 AMD
Sempron 3850
vs AMD Phenom II X6 1035T AMD
Phenom II X6 1035T
AMD Sempron 3850 AMD
Sempron 3850
vs AMD Athlon II X2 260 AMD
Athlon II X2 260
AMD Sempron 3850 AMD
Sempron 3850
vs Intel Core i5-3335S Intel
Core i5-3335S
AMD Sempron 3850 AMD
Sempron 3850
vs Intel Celeron G1610T Intel
Celeron G1610T
AMD Sempron 3850 AMD
Sempron 3850
vs Intel Pentium G2020 Intel
Pentium G2020
AMD Sempron 3850 AMD
Sempron 3850
vs AMD FX-9370 AMD
FX-9370