Intel Celeron J1900 vs AMD E-350

Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J1900 и AMD E-350 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Celeron J1900

  • Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
  • На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
  • На 2 потоков больше: 4 vs 2
  • Примерно на 51% больше тактовая частота: 2.42 GHz vs 1.6 GHz
  • Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
  • Кэш L1 примерно на 75% больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
  • Примерно на 80% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 18 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 34% больше: 652 vs 487
  • Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 2.7 раз(а) больше: 1151 vs 425
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 56% больше: 210 vs 135
  • Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core в 2.7 раз(а) больше: 686 vs 250
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 5.9 раз(а) больше: 3.068 vs 0.522
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5.9 раз(а) больше: 11.336 vs 1.936
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 0.139 vs 0.036
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 1.753 vs 0.725
Характеристики
Дата выпуска 1 November 2013 vs 9 November 2010
Количество ядер 4 vs 2
Количество потоков 4 vs 2
Максимальная частота 2.42 GHz vs 1.6 GHz
Технологический процесс 22 nm vs 40 nm
Кэш 1-го уровня 224 KB vs 128 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB vs 1024 KB
Энергопотребление (TDP) 10 Watt vs 18 Watt
Бенчмарки
PassMark - Single thread mark 652 vs 487
PassMark - CPU mark 1151 vs 425
Geekbench 4 - Single Core 210 vs 135
Geekbench 4 - Multi-Core 686 vs 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 vs 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336 vs 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139 vs 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753 vs 0.725

Причины выбрать AMD E-350

  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 4.5 раз(а) больше: 2.275 vs 0.508
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 79% больше: 1798 vs 1007
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 79% больше: 1798 vs 1007
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.275 vs 0.508
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1798 vs 1007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1798 vs 1007

Сравнение бенчмарков

CPU 1: Intel Celeron J1900
CPU 2: AMD E-350

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
652
487
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
1151
425
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
210
135
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
686
250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
3.068
0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
11.336
1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.139
0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.508
2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
1.753
0.725
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1007
1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1007
1798
Название Intel Celeron J1900 AMD E-350
PassMark - Single thread mark 652 487
PassMark - CPU mark 1151 425
Geekbench 4 - Single Core 210 135
Geekbench 4 - Multi-Core 686 250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 3.068 0.522
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 11.336 1.936
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.139 0.036
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.508 2.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.753 0.725
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1007 1798
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1007 1798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 887
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 244
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 887

Сравнение характеристик

Intel Celeron J1900 AMD E-350

Общая информация

Название архитектуры Bay Trail Zacate
Дата выпуска 1 November 2013 9 November 2010
Цена на дату первого выпуска $82
Место в рейтинге 3166 3015
Processor Number J1900
Серия Intel® Celeron® Processor J Series AMD E-Series
Status Launched
Применимость Desktop Laptop

Производительность

Поддержка 64 bit
Base frequency 2.00 GHz
Кэш 1-го уровня 224 KB 128 KB
Кэш 2-го уровня 2 MB 1024 KB
Технологический процесс 22 nm 40 nm
Максимальная температура ядра 105°C
Максимальная частота 2.42 GHz 1.6 GHz
Количество ядер 4 2
Количество потоков 4 2
Площадь кристалла 75 mm

Память

Максимальное количество каналов памяти 2
Максимальный размер памяти 8 GB
Поддерживаемые типы памяти DDR3L 1333 DDR3

Графика

Graphics base frequency 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 854 MHz
Максимальная частота видеоядра 854 MHz
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Технология Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Интегрированная графика Intel HD Graphics

Графические интерфейсы

Максимально поддерживаемое количество мониторов 2
Поддержка WiDi

Совместимость

Low Halogen Options Available
Максимальное количество процессоров в конфигурации 1 1
Package Size 25mm X 27mm
Поддерживаемые сокеты FCBGA1170 FT1 BGA 413-Ball
Энергопотребление (TDP) 10 Watt 18 Watt

Периферийные устройства

Количество линий PCI Express 4
Ревизия PCI Express 2.0
PCIe configurations X4, X2, X1

Безопасность и надежность

Технология Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Технология Intel® Identity Protection

Технологии

Технология Enhanced Intel SpeedStep®
Flexible Display interface (FDI)
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Технология Intel® Hyper-Threading
Intel® Optane™ Memory Supported
Технология Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Технология Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Виртуализация

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
AMD Virtualization (AMD-V™)

Навигация

Выберите процессор

Сравнение процессоров

Сравнение Intel Celeron J1900 с другими процессорами

Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Athlon XP 2600+ AMD
Athlon XP 2600+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3100+ AMD
Sempron 3100+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs AMD Sempron 3600+ AMD
Sempron 3600+
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E6750 Intel
Core 2 Duo E6750
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Core 2 Duo E7200 Intel
Core 2 Duo E7200
Intel Celeron J1900 Intel
Celeron J1900
vs Intel Atom D410 Intel
Atom D410