Intel Celeron J4105 vs AMD FX-8800P
Сравнительный анализ процессоров Intel Celeron J4105 и AMD FX-8800P по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Графика, Графические интерфейсы, Качество картинки в графике, Поддержка графических API, Совместимость, Периферийные устройства, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Celeron J4105
- Процессор новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 17% больше максимальная температура ядра: 105°C vs 90°C
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 2891 vs 2834
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 1% больше: 412 vs 406
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 20% больше: 1365 vs 1133
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 3.374 vs 2.374
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 6.3 раз(а) больше: 30 vs 4.785
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 0.261 vs 0.141
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 1.281 vs 0.482
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 61% больше: 1384 vs 858
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 61% больше: 1384 vs 858
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 11 December 2017 vs 3 June 2015 |
| Максимальная температура ядра | 105°C vs 90°C |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB vs 2 MB |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 15 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 2834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 406 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 1133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 vs 2.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 vs 4.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 vs 0.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 vs 0.482 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 858 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 858 |
Причины выбрать AMD FX-8800P
- Примерно на 36% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 2.50 GHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 25% больше: 1361 vs 1085
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 54% больше: 4.544 vs 2.947
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 67% больше: 1206 vs 722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 3132 vs 2229
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 67% больше: 1206 vs 722
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 3132 vs 2229
| Характеристики | |
| Максимальная частота | 3.4 GHz vs 2.50 GHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - Single thread mark | 1361 vs 1085 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.544 vs 2.947 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1206 vs 722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3132 vs 2229 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1206 vs 722 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3132 vs 2229 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: AMD FX-8800P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Celeron J4105 | AMD FX-8800P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1085 | 1361 |
| PassMark - CPU mark | 2891 | 2834 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 406 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 1133 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | 2.374 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | 4.785 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | 0.141 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | 0.482 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | 4.544 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | 1206 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 858 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | 3132 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | 1206 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 858 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | 3132 |
Сравнение характеристик
| Intel Celeron J4105 | AMD FX-8800P | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Название архитектуры | Gemini Lake | Carrizo |
| Дата выпуска | 11 December 2017 | 3 June 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $107 | |
| Место в рейтинге | 2434 | 2379 |
| Цена сейчас | $107 | |
| Processor Number | J4105 | |
| Серия | Intel® Celeron® Processor J Series | AMD FX-Series Processors for AIOs |
| Status | Launched | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 7.27 | |
| Применимость | Desktop | All-in-One |
| Family | AMD FX-Series Processors | |
| OPN Tray | FM880PAAY43KA | |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, Windows 7 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Производительность |
||
| Поддержка 64 bit | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 2.1 GHz |
| Кэш 2-го уровня | 4 MB | 2 MB |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Максимальная температура ядра | 105°C | 90°C |
| Максимальная частота | 2.50 GHz | 3.4 GHz |
| Количество ядер | 4 | 4 |
| Количество потоков | 4 | 4 |
| Compute Cores | 12 | |
| Number of GPU cores | 8 | |
| Количество транзисторов | 3100 Million | |
| Разблокирован | ||
Память |
||
| Максимальное количество каналов памяти | 2 | 2 |
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Поддерживаемые типы памяти | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR3 |
| Supported memory frequency | 2133 MHz | |
Графика |
||
| Device ID | 0x3185 | |
| Количество исполняющих блоков | 12 | |
| Graphics base frequency | 250 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | |
| Объем видеопамяти | 8 GB | |
| Интегрированная графика | Intel® UHD Graphics 600 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Enduro | ||
| Максимальная частота видеоядра | 800 MHz | |
| Количество ядер iGPU | 8 | |
| Переключаемая графика | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Codec Engine (VCE) | ||
Графические интерфейсы |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Максимально поддерживаемое количество мониторов | 3 | |
Качество картинки в графике |
||
| Поддержка разрешения 4K | ||
Поддержка графических API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | |
| Vulkan | ||
Совместимость |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | |
| Package Size | 25mm x 24mm | |
| Поддерживаемые сокеты | FCBGA1090 | FP4 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Периферийные устройства |
||
| Встроенная LAN | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
| Количество линий PCI Express | 6 | |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Количество USB-портов | 8 | |
| Ревизия PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Общее количество SATA-портов | 2 | |
| UART | ||
| Ревизия USB | 2.0/3.0 | |
Безопасность и надежность |
||
| Технология Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Технология Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Технология Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Технологии |
||
| Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Технология Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Технология Intel® Smart Response | ||
| Технология Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| AMD App Acceleration | ||
| AMD Elite Experiences | ||
| AMD HD3D technology | ||
| AMD Mantle API | ||
| DualGraphics | ||
| Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
| Frame Rate Target Control (FRTC) | ||
| FreeSync | ||
| Fused Multiply-Add (FMA) | ||
| Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
| Heterogeneous System Architecture (HSA) | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Out-of-band client management | ||
| PowerGating | ||
| PowerNow | ||
| System Image Stability | ||
| TrueAudio | ||
| VirusProtect | ||
Виртуализация |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
| IOMMU 2.0 | ||
Навигация
Выберите процессор
Сравнение процессоров
Сравнение Intel Celeron J4105 с другими процессорами
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-2500K
IntelCeleron J4105 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J4105 vs
AMDFX-8370
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon 5350
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-3340
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon X2 450
